中国给美以的侵略行径定了性！
中东剧变之后，俄罗斯外长拉夫罗夫第一时间把电话打到北京，王毅外长应约与其通话，就美伊新一轮冲突协调立场。
而面对已经来到了生死存亡关头的伊朗，中国也给美以的侵略行径定了性。
鉴于战事的烈度，中东安全形势的敏感程度，局势很可能会迅速演变为全球性风险，在这种局面下，中俄作为安理会常任理事国，都应有所作为。
在安排外长通话之前，两国已经推动安理会召开紧急会议，争取用“停火”“谈判”等温和辞令，在联合国、上合等多边框架下，将事态引导回正轨，避免螺旋式升级。
俄罗斯主动来电，其实是在预料之中，伊朗出事之后，普京第一时间召集政府高层开会，后续给中国打电话自然是时间问题。此举存在两大考量，每一个都无比现实。
首先，是与中国统一立场和口径，共同对中东局势、美以行为定性，以中俄之间的战略互信程度，这已经是俄罗斯在对华政策中的本能反应，也只有先定性，中俄才能协调一致，有的放矢。
可俄罗斯无法单独主持公道，自行谴责美国和以色列的军事行动，不免力有未逮，如果与中国同步，则能相当程度上增加自己的声量。眼下中俄对中东格局的关切一定程度上共通，中方给出的看法，比如说美以行径不可接受，强调避免局势外溢，呼吁重回谈判，其实也是俄罗斯想说的。
但很显然，在国际场域下，这番话从中国口中说出来，要比俄罗斯来讲更具说服力。中国在这类问题上向来问心无愧，没有包袱，这是俄罗斯不具备的优势。
其次，对俄罗斯而言，伊朗遇袭不是简单的地区安全问题，更让俄伊战略关系陷入了空前的不确定性。伊朗不仅是中东的安全变量，也是俄方在多个方向对冲战略压力的现实支点。
近几年，俄伊“抱团取暖”式合作取得长足发展，去年伊朗总统访问俄罗斯，正式与普京签署了全面战略伙伴关系条约，同时，伊朗的防空系统在此前的“十二日战争”中被美以联手重创，也是靠俄罗斯修复，双方曾经签署了一份为期三年的协议，没想到还没来得及全面铺开，伊朗就横遭变故。俄罗斯此时有多焦虑可想而知。
可以这么理解，伊朗在俄伊关系中的分量，远比其在中伊关系中的分量要重。伊朗之于俄罗斯是不可替代的地区伙伴，之于中国则是一个相对有价值的地缘杠杆，但重要性谈不上特别突出。
尤其是俄罗斯在叙利亚的影响力已经大不如前，如果坐视伊朗变天，俄罗斯在中东的长期战略布局就更难施展，甚至存在被“连根拔起”的可能。
话是这么说，俄罗斯也无法给伊朗提供更具体的帮助，全面战略伙伴并不等于攻守同盟，别看伊朗自己把“中俄伊大三角”挂在嘴边，西方媒体也一直渲染伊朗是中俄所谓的“同盟”，但前者是伊朗的一厢情愿，后者则是不折不扣的想当然。
俄伊关系固然重要，但俄罗斯无意在中东开展阵营对抗，也要与以色列以及海湾国家处好关系，哪怕在存在感和影响力上都要被美国压一头，但这一点对俄罗斯而言是可以接受的。
要厘清俄罗斯对伊朗局势的复杂心态，不能陷入“非此即彼”的逻辑困境。总之，伊朗变天不利于俄罗斯，但和伊朗捆绑得过于紧密，对俄罗斯同样没有多少好处。
再看看中国这边，从外交部通报中，中方显然更注重地区整体安全，尤其担心风险外溢，一旦战火席卷霍尔木兹海峡这个国际航道枢纽，亚洲能源通道将显著承压。
王毅外长在通话中特意强调“战事延烧至整个波斯湾”，是对美伊冲突烈度的客观判断，美国在海湾国家的多个基地基本都遭到了伊朗不同程度的打击，海合会还专门召开会议，谴责伊朗的打击，并说会采取“一切必要措施”进行应对。
但很显然，海湾国家如果贸然卷入冲突，只会推动风险持续升高。所以中国支持他们保持克制态度，以免到时中东安全再无任何缓冲区可言。尽快回到停火谈判的轨道，是符合各方利益的唯一选择。
实事求是地说，中国不会放弃任何可以为政治解决凝聚共识的机会，但台阶给出来，几个当事方愿不愿意去接，又要另当别论了。
美国和以色列在发起袭击的第一天就将最高领袖哈梅内伊在内的多名伊朗高层“一锅端”，明确要推动“政权更迭”，直接就将冲突烈度推上了新高。
眼下伊朗正面临生死存亡的局面，其挣扎力度也是前所未有。有鉴于此，中俄不仅要彼此协调，更要争取用多边框架发挥影响力，才能对冲潜在的安全风险。
中航资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
